vitorpereiraeleições 2026

Checagem · Debate Globo 2º turno 2026 · Segurança

Afirmação de Flávio Bolsonaro (PL): Um estudo do FBI diz que onde há muitos maus-tratos a animais há maior potencial de pessoas violentas.

Flávio Bolsonaro (PL)▶ 0:57:27 no vídeo · transcrição

Um estudo do FBI diz que onde há muitos maus-tratos a animais há maior potencial de pessoas violentas.

“Tem um estudo do FBI que diz que onde há, no região onde há grandes maus-tratos de animais, há também um grande potencial de pessoas mais violentas.”
Não comprovado

Não foi achado estudo do FBI com essa conclusão. O que as fontes mostram é que o FBI passou a registrar crimes de crueldade contra animais em seu sistema de estatísticas em 2016, por associá-los a violência contra pessoas. Um dado citado é de estudo da polícia de Chicago (65% dos presos por crimes contra animais tinham prisão anterior por agressão), mas não é do FBI.

Fontes: Along With Assault And Arson, FBI Starts To Track Animal Abuse (NPR)

← Todas as checagens do debate Globo

Como checamos

Selecionamos as frases dos candidatos que dá para conferir com dado público (a mediação fica de fora). Cada uma recebe um de cinco vereditos: verdadeiro (a afirmação central se confirma nas fontes); falso ou exagerado (é desmentida pelas fontes, ou o número central foi inflado); não comprovado (não há evidência pública que confirme nem desminta, ou é acusação sem registro); pendente ou condicionado (promessa que ainda não existe e depende de Congresso, custo ou detalhe); situação identificada (a promessa já existe, ou a acusação tem investigação, denúncia ou condenação). A afirmação é checada no sentido em que foi dita: "a criminalidade explodiu" olha o crime em geral, não só um indicador.

Toda checagem cita as fontes, com a data de acesso, e diz o que o outro lado responde quando há resposta. O trecho entre aspas é o da transcrição automática, com os erros dela; a frase acima dele é a versão limpa da afirmação. Quando uma checagem é corrigida, a data de atualização muda.

O placar separa fatos e dados, promessas e acusações, e o percentual é dentro de cada bloco: promessa não tem como ser "verdadeira", então misturar tudo puniria quem promete mais. O placar só conta vereditos. Não é nota do debate: a seleção cobre só frases verificáveis.